白山| 江阴| 鹤岗| 集贤| 罗甸| 乐东| 神池| 民权| 嘉兴| 昌乐| 叶县| 许昌| 邹平| 塔河| 建宁| 青田| 平安| 永定| 墨玉| 青阳| 邓州| 朝阳县| 双桥| 梅州| 台北市| 东川| 伊宁县| 五莲| 澳门| 红星| 新巴尔虎右旗| 仪征| 成武| 珊瑚岛| 曾母暗沙| 淮滨| 台前| 镇安| 河津| 社旗| 镇原| 漯河| 兰考| 镇安| 清涧| 铜梁| 西丰| 镇平| 巨野| 分宜| 海沧| 高雄市| 津市| 绥芬河| 华宁| 杜集| 防城区| 商城| 丰都| 白水| 丹寨| 上蔡| 杂多| 玛曲| 相城| 岚山| 涠洲岛| 南汇| 台中县| 辉县| 乌苏| 芷江| 温江| 铜鼓| 南江| 荥经| 隆化| 阜新市| 杂多| 灵璧| 龙泉| 光山| 周村| 平坝| 青白江| 勐海| 桃园| 察哈尔右翼后旗| 福鼎| 荣县| 天峨| 北辰| 马鞍山| 上饶县| 云梦| 介休| 武鸣| 临高| 伽师| 古冶| 东兴| 中阳| 江津| 蓬安| 沛县| 阿巴嘎旗| 太和| 大同区| 饶平| 阳西| 北流| 巢湖| 文县| 黄骅| 宣威| 广宗| 沙县| 新平| 霞浦| 南澳| 陆丰| 覃塘| 兴化| 奇台| 凤翔| 若羌| 昂昂溪| 肃宁| 宽城| 泰安| 新干| 珊瑚岛| 陇县| 上街| 龙湾| 梅州| 磐安| 建平| 齐齐哈尔| 海沧| 澄江| 临清| 湾里| 阿坝| 广南| 静海| 开远| 临沂| 新宾| 平阳| 聂荣| 孟津| 鹰潭| 江城| 辉县| 太湖| 莱山| 新密| 丹棱| 临清| 北海| 金溪| 山阴| 珙县| 台安| 曲靖| 松江| 明光| 科尔沁左翼中旗| 定结| 冀州| 梧州| 呈贡| 沁县| 永登| 桂东| 八宿| 丰台| 博白| 沅陵| 溆浦| 费县| 项城| 安岳| 新民| 汶川| 容县| 景德镇| 长阳| 曲沃| 嵩县| 新蔡| 融安| 襄城| 连平| 长丰| 邛崃| 高邑| 汪清| 西丰| 那坡| 鄂托克旗| 澜沧| 安达| 凤山| 商洛| 奈曼旗| 罗源| 漯河| 景宁| 婺源| 松阳| 临猗| 文水| 长岭| 新龙| 祁县| 延川| 巧家| 郧县| 塔城| 朔州| 株洲县| 南安| 微山| 洪雅| 建始| 彰化| 揭阳| 武川| 费县| 昭觉| 阿荣旗| 南城| 株洲市| 白云矿| 西畴| 偏关| 天长| 抚松| 肥城| 仁寿| 聂荣| 济南| 安达| 双桥| 科尔沁右翼前旗| 石棉| 东辽| 平凉| 兴仁| 永和| 黑龙江| 灯塔| 常德| 中牟| 合水| 北安| 湟源| 新密| 蓬安| 延吉| 左云| 大洼| 论坛资讯

台新版教科书编入“台湾主权未定论” 荒谬至极

2019-09-23 13:43:00来源:中国台湾网
母婴在线 爱心驿站的暖心服务产生口碑效应后,又反过来激励着区总在提升服务内容上下更大的功夫。 创业 在场馆对面,即有众多美食深受市民和游客喜爱;附近还分布有多家便利店,欢迎玩家前往购物。 创业   出席捐赠仪式的中国驻喀麦隆使馆经商参赞魏胜梓致辞表示,该套设备将进一步促进中喀医生沟通互动,造福喀方患者,助力中喀医疗合作取得新的更大成效。 论坛资讯 中联百货 宠物论坛 紫金山西路紫金南里 论坛资讯 直窝尾

  新学期即将开始,台湾新课纲从南一版到龙腾版的高中历史教材,陆续出现所谓的“台湾主权未定论”,令人惊心,更教人痛心。对此,台湾《中时电子报》发表社论指出,此举不仅违逆学界主流意见,罔顾《开罗宣言》等4份历史文件的法理事实,更显露民进党当局企图扭曲“国家认同”,想“独”而不敢“独”,却又透过历史课本进行变相政治洗脑的“阳谋”。

  评论摘编如下:
  “台湾主权未定论”在学界与政界早就不是一个新鲜的话题。问题在于,这个学术上可以探讨研究,甚至在政治上也能操作激荡的议题或话题,并不适宜、更不应该成为基本教育的“国史”教材,台当局更不能以“学术自由”为由,让相异且对立的观点“多元并陈”,制造混乱矛盾的“国家认同”!
  “台湾主权归属中国”这一历史事实的法理论证其实已经非常充分,从1943年11月的《开罗宣言》、1945年7月的《波茨坦宣言》,到1945年8月日本天皇宣布投降的《降伏文书》、1951年的《旧金山合约》、1952年的《中日和约》,都有清楚合理的事实逻辑,资料也相当详实充分,一查便知。
  虽然上述教科书引用了某些对有关宣言有效性的质疑,或者由英、美等国在二战后宣称“台湾地位未定”来为其论述护航,但这些若不是尚缺乏更有力的法理论证,就是源自于西方国家面对当时中国分裂,基于自身战略利益考量下的主张,如此国际强权政治的说法逻辑,又怎能作为之后台湾地位的主要法理根据?
  更不容混淆且必须厘清的盲点是,历史教育不完全等于“历史研究”。国家的历史教育基础在于中小学,先贤有云“欲亡其国必先灭其史”,国史教育的奠基攸关国家存亡命脉。国史教育下的学生当然可有多元开放的思辨讨论,但正确的历史认知与国家认同是最重要的,正大光明的国史教育主张“台湾属于中国”是天经地义的,否则台湾当局的法理正当性也会荡然无存!
  对于国史的学术研究,包括各种异议、挖掘、判读、分析等层面,则是让大学生、学者做进一步的探讨与思辨,让历史的资料与观点更充实。事实上,像“台湾地位未定论”在台湾的中小学本来就能看得到、也可以自由讨论,不会遭到任何的禁止,差别只在此一论点不应成为中学教科书里的主张。
  新课纲的教科书是把“台湾地位未定论”设为标题,《开罗》等两宣言放在注解,且认为其不具效力,两者份量根本不成比例,立场已不言可喻。当被问到几个重要历史文件为何表述如此之少,出版社竟说这是要“让学生自己去查,然后形成自己的历史认同”,这无异是台当局主导课纲方向,把责任推给课纲撰写者,课纲撰写者再推给出版社,如此装糊涂踢皮球,摆弄的却是青春学子们的国家认同,简直荒谬至极!

[责任编辑:张玲]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

余中辉 东埔二村 小河头 后孙家村委会 怡馨家园 金城街道 盐店乡 江苏省 小液新村
洪宽塘 西马路西关北里 贺庄村委会 万人三层 富东乡 四安 高佃三村 宋诏桥小区 东丁家沟
鹊桥路 安平开发区 龙博苑社区 营门口 黄亭子社区 锡林路街道 合浦县 吐峪沟乡 杜冈 善贤路
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm